El tiempo ha arrojado luz sobre la trastienda de uno de los hallazgos más importantes del siglo XX.
Franklin disfrutaba de encendidos debates y del senderismo además de una intensa actividad científica. |
Por Claudio Pairoba*
Nacida en el seno de una acomodada
familia inglesa en 1920, Rosalind Franklin ya había decidido a los 16 años que
abrazaría a la ciencia. Defensora de la evidencia y la lógica, obtendría su
doctorado de la Universidad de Cambridge a los 25 años luego de obtener
importantes avances en la química del carbón. Continuó en esta línea de trabajo
de manera exitosa al mudarse a Paris.
En 1951 regresa a la Universidad King´s College de Londres para trabajar en el laboratorio de John Randall. Pero un malentendido generado por este investigador, determinó que Franklin tuviera una mala relación con el jefe asistente del laboratorio, Maurice Wilkins. Rosalind estudió la estructura del ADN utilizando la técnica de difracción por rayos X (o cristalografía de rayos X), la cual había aprendido y dominado ampliamente durante su estadía en París.
En 1953 Franklin publicó en la revista
Nature sus resultados, los cuales confirmaban los de otros investigadores, James
Watson y Francis Crick. Ambos también habían publicado sus hallazgos en el
mismo número de la famosa revista científica. Incluso Maurice Wilkins publicó
un paper sobre el tema conformando el terceto relacionado por el ADN. Todos en
la misma revista. Todos al mismo tiempo.
Ese mismo año, Rosalind decide cambiar
de laboratorio y se muda a la Universidad Birbeck para estudiar el virus del
mosaico del tabaco, tema en el que nuevamente logra importantes avances. Luego
de un exitoso período que incluyó dos visitas a los EE.UU. para generar redes
de colaboración con colegas del tema, se le diagnostica cáncer de ovario en el
otoño de 1956. Luego de remisiones y recaídas, durante las cuales mantuvo su
actividad de investigación, falleció el 16 de abril de 1958.
Hasta ahí hemos descripto la carrera de
una exitosa científica quien murió joven, con importantes logros y
contribuciones.
El
lado oscuro del ADN
La publicación en la revista Nature del
año 1953 tiene un trasfondo que distingue a este episodio de la tradicional
publicación de resultados por varios investigadores que trabajan en el mismo
tema. Watson y Crick, quienes trabajaban en un laboratorio de la Universidad de
Cambridge, elucubraban sobre las posibles estructuras del ADN. Esas
elucubraciones se convirtieron en certeza el día que Maurice Wilkins les mostró
la famosa “foto 51”. Una radiografía que Franklin había realizado sobre la
estructura del ADN. Completaban el paquete resultados no publicados de un
informe que Franklin había realizado para un comité interno.
“Se me abrió la boca y se me aceleró el
pulso” admitió Watson recordando su reacción al ver la foto 51. Inmediatamente
supo cuál de todas las estructuras probables era la correcta.
Fotografía 51 |
Un detalle importante lo constituye el
hecho de que Franklin nunca supo que los investigadores habían visto sus
resultados, los cuales contribuyeron a que en 1962 Watson, Crick y Wilkins
obtuvieran el Premio Nobel en Medicina o Fisiología. Solo Wilkins realizó una
breve mención de Franklin durante la ceremonia de entrega.
En una entrevista reciente y consultado
sobre el rol de Franklin en el descubrimiento de la estructura del ADN, Watson
dijo que la científica “aportó algunas piezas cruciales de información”, “no
sabía cómo tratar con la gente, no sabía pedir ayuda” y estaba “paranoica con
que la gente le iba a robar sus datos”.
Un
desliz inadvertido
Este episodio hubiera permanecido en el
olvido si Watson no la hubiera ridiculizado en su libro de memorias “La doble
hélice” publicado en 1968. Refiriéndose a Franklin como “Rosita”, la definió
como una persona de mal carácter que guardaba sus resultados celosamente de sus
colegas aunque era incapaz de interpretarlos. Muchos condenaron esta
descripción de Franklin por parte de Watson, incluyendo a Crick, Wilkins y Linus
Pauling. Crick admitiría más tarde que lo que él y Watson descubrieron en enero
de 1953 Franklin lo hubiera descubierto en la primavera del mismo año.
En 1975 Anne Sayre, amiga de Franklin,
publicó un libro refutando los comentarios de Watson y poniendo más luz sobre
los hechos que llevaron al descubrimiento de la estructura del ADN. Desde
entonces el rol que Franklin jugó en la “carrera por la doble hélice” ha sido
mostrado en numerosas publicaciones y documentales. Lamentablemente, los
reglamentos del Premio Nobel impiden otorgar reconocimientos póstumos.
En 2015, Matthew Cobb publicó un
artículo en el cual da una visión distinta de los hechos, indicando que el uso
de los datos de Franklin por Watson y Crick no tenía nada fraudulento. Sus
fundamentos me parecen un poco forzados pero cada quien podrá sacar sus propias
conclusiones (ver referencias).
Traspiés
para unos, reconocimiento para otras
Con los años, Watson llegó a ser
director del renombrado laboratorio Cold Spring Harbor, al cual tuvo que
renunciar en 2007 por comentarios sobre la existencia de conexiones entre
inteligencia y raza. En enero de 2019 el mismo laboratorio decidió revocar sus
títulos honorarios luego de que Watson repitiera su visión sobre el mismo tema.
En paralelo, el reconocimiento tardío para
el trabajo realizado por Franklin se tradujo en hechos concretos. En 2003 la
Royal Society del Reino Unido instituyó el premio “Rosalind Franklin” para
apoyar a las mujeres en ciencia. En 2015 Nicole Kidman presentó en Londres la
obra “Fotografía 51” basada en la vida de Franklin, por la cual ganó el premio
a la Mejor Actriz de Teatro.
*Miembro de la Escuela de Comunicación Estratégica de Rosario y la Red Argentina de Periodismo Científico. Acreditado con la American Association for the Advancement of Science (Science) y la revista Nature.
1. The Rosalind Franklin papers
https://profiles.nlm.nih.gov/ps/retrieve/Narrative/KR/p-nid/183
2. Rosalind Franklin: a crucial contribution
https://www.nature.com/scitable/topicpage/rosalind-franklin-a-crucial-contribution-6538012/
3. Rosalind Franklin, la olvidada científica detrás del descubrimiento de la estructura del ADN, uno de los más importantes para la medicina moderna
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44225714
4. Rosalind Franklin - In Our Time BBC Radio 4
https://www.youtube.com/watch?v=dqgjwIBYnxw
5. James Watson: Rosalind Franklin couldn´t deal with people
https://www.youtube.com/watch?v=fBWPzdyyPic
6. NOVA PBS: Rosalind Franklin and the secret of photo 51
https://www.youtube.com/watch?v=UtgV31frgEQ
7. Sexism in science: did Watson and Crick really steal Rosalind Franklin’s data?
https://www.theguardian.com/science/2015/jun/23/sexism-in-science-did-watson-and-crick-really-steal-rosalind-franklins-data
8. Statement by Cold Spring Harbor Laboratory addressing remarks by Dr. James D. Watson in “American Masters: Decoding Watson
https://www.cshl.edu/statement-by-cold-spring-harbor-laboratory-addressing-remarks-by-dr-james-d-watson-in-american-masters-decoding-watson/
9. Nicole Kidman triunfa como científica en su regreso al teatro
https://elpais.com/cultura/2015/09/15/actualidad/1442310209_712820.html
10. Nicole Kidman, mejor actriz de teatro en Londres por su papel en Photograph 51
https://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-nicole-kidman-mejor-actriz-teatro-londres-papel-photograph-51-20151123144629.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario